తెలుగులో ఆలోచించండి

ఉఫ్… కొంచెం మళ్ళీ వెనకనుంచి వస్తాను…. భాష కమ్మునికేషన్ కే….అందులో డౌటు లేదు. దీన్నే, “భాష భావ వ్యక్తీకరణ”కి అని వ్యక్తపరచిచారు. అల్లసాని పెద్దన క్రికెట్ ఆడలేదు. కనీసం చూడలేదు. అందుకని ఆ “భావాలు” బహుశా ఆనాటికి ఆయనకి తెలీదు. సచిన్ టెండూల్కర్, తెలుగువాడయ్యి, మాటకారి అయ్యుంటే, మలక్ పేట్ రౌడీ చెప్పిన ఆ క్షణంలోని తన ’భావాన్ని’ ఎలా వ్యక్తీకరిస్తాడు!? అదీ భాష!! తెలుగు టీచరుగారి చెప్పినది కూడా భాషే!! కానీ తెలుగు టీచరుగారిదే భాష కాదు. ఆవిడ ఓ ఇరవై సంవత్సరాల తర్వాత టెండూల్కర్ గారి ’తెలుగు’ గొప్పదనం మళ్ళీ పిల్లలకు నేర్పిస్తారు.

భవానీ గారు తమ వ్యాఖ్యలో చెప్పిన సెంటర్ షాక్ ని ఇప్పుడు మీరు తెలుగులో ఆలోచించి చెప్పాలి గాని, “మధ్య స్థాణత్వం” టైపులో అనువదించ కూడదు. అనువదిస్తే – ’సెంటర్ షాక్’ అనేది ఇంగ్లీషు వాడిది గాను, తెలుగులో ఆలోచన ముందుకు సాగనట్టుగాను ఉంటుంది. ఐతే – ఇది వ్యాపారంలో ’అమ్మేవాడు’ పెట్టుకున్న పేరు కాబట్టి, చాక్లెట్టు కంపెనీలు, తెలుగులో పేర్లు పెట్టి అమ్మాలి అని చెప్పడం మూర్ఖత్వం. సో ఆలోచన అటు పోనీయకండి. ప్లీజ్!

అనువాదం కూడా తెలుగులో వ్యక్తీకరించడమే!! కానీ, అనువాదం ఎన్నటికీ తెలుగు “ఆలోచన” అవ్వకపోవచ్చు. అందుకని, నా “తెలుగు భాష”  అనే భావంలో, కేవలం పురాతన కాలంలో ఉన్న ఆలోచనలని మాత్రమే నా ఘనతకి వాడుకోవాల్సి వస్తుంది. కానీ, ఇవ్వాళ్ళ తెలుగులో ఆలోచించుకుంటే, ఈ ఆలోచనలన్నీ తెలుగు వాళ్ళ ఆలోచనలౌతాయి.

అందుకే ఉదాహరణ మార్చి చెప్తాను : ఇప్పుడు సాంఘిక శాస్త్రంలో ఓ కొత్త ప్రతిపాదన నేను తెలుగులోకంలో ఆలొచిస్తాను. అప్పుడు ఖచ్చితంగా నా వ్యక్తీకరణ ఏదైనాగానీ, అది తెలుగు భాషే ఔతుంది. నా “తెలుగు భాష” అవుతుంది. నా తెలుగు వారి ఆలోచన ఔతుంది. అది ’తెలుగులో ఆలోచించడం’ అంటే!!! తెలుగులో ’చెప్పి’నంత మాత్రాన, తెలుగులో వ్యక్తీకరించి-నంత మాత్రాన అది తెలుగుగా భావించబడదు. ఆ విషయం ఆల్రెడీ “భువనవిజయం” లో తెలుసుకున్నారు అని కూడా చెప్పాను….చూసే ఉంటారు.

నిజానికి, తెలుగువాడూ మనిషే…వాడూ ఆలోచించగలడు. ఇప్పటికీ తెలుగు వాడు ’ఇంగ్లీషు’లో ఆలోచిస్తున్నాడు. కానీ, అవసరమైతే, తెలుగులో వ్యక్తీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు.

లింగ్విస్టుల్లాగా, చరిత్రకారుల్లాగా అర్ధం చేసుకోకండి. “సంస్కృతి” పురాతన కాలంలో ఉన్నదే అనుకుంటే పొరబాటు. సంస్కృతి ఇవ్వాళ్ళ కూడా ఏర్పడుతోంది.అది చాలా డైనమిక్. ఐతే, ఇప్పటి మన సంస్కృతిలో,  మనం తెలుగులోకి కేవలం అనువాదాలే తెస్తున్నాం. అదీ “కాపీ” అయిపొయేసరికి, తెలుగులో “ఆలోచనల” కోసం పురాతన కాలానికి వెళ్ళటానికి ట్రై చేస్తాం. నిజం చెప్పాలంటే – నా ఉద్దేశ్యంలో సంస్కృతం “ఆలోచించింది” కానీ, తెలుగు ఎప్పుడూ – సంస్కృతం నుంచో, మరో చోట నుంచో అనువదిస్తూనే ఉందీ.

ఈ కారణం వల్లే, తెలుగు సినిమా ఎప్పటికీ హాలీవుడ్ నుంచే నేర్చుకుంటుంది అనే భావం వస్తుంది. విచ్ మే బి ట్రూ…….కానీ దాన్ని బ్రేక్ చేయచ్చు. ఎప్పుడు చేయచ్చు:  నా ఆలొచనని ప్రపంచం “కాపీ” కొట్టినప్పుడు. అంటే, నా ఆలోచనని పురాతన “ఆలోచన” ల్లో వెతక్కోవటం కాదు, ఇవ్వాళ ఓ భావాన్ని చెప్పి, ప్యాకేజి చేసి, ఎగుమతి చేయాలన్న మాట. అలా ఎప్పటికప్పుడు, మనం  “కొత్త” ది తయారు చేస్తూ జనంలోకి తొయ్యాలి.

ఐతే, మా a2zdreams, మొత్తం ఇంగ్లీషులోనే కలలు కంటూ, ఆలోచిస్తూ – “ఎక్కడ్నించి “కొత్త” ఆలొచన వస్తుందీ, ఎక్కడ్నించీ “క్రియేటివిటీ” వస్తుంది? ఏదైనా ఎక్కడో అక్కడ్నించి కాపీ కొట్టకోవడమేగా!” – అంటారు. అతను చెప్పేది పూర్తిగా అసత్యం కాదు. నిజానికి హాలీవుడ్ కూడా కాపీయే కొడుతుంది. కానీ, ఆ “ఆలోచన” పై, గుత్తాద్ధిపత్యం సాధించుకోగలుగుతున్నారు. దాన్ని ’అమెరికన్’ అని ప్యాకేజీ చేసుకోగలుగుతున్నారు. ఎందుకూ? అది వాళ్ళు “ఆలోచించు” కుంటారు కాబట్టి. అనువదించుకోరు కాబట్టి. కానీ, మనలో ఆలోచించేవాడు, ఇంగ్లీషులోకి వెళ్ళి పోతాడు. ఆలోచించలేనివాడు (సారీ – డామినంట్ పారడైమ్లో లేని తెలుగు ఆలోచనవాడు) ఇవ్వన్నీ  “చూసి” నేర్చుకోవాలిట!! మరి తెలుగును కాపేడే వాళ్ళు  ఎవరూ అంటే – 1. ఇంగ్లీషు ఆలొచనని తెలుగులో అనువదించేవాడు, లేదా 2.పురాతన తెలుగునే కాపాడేవాడు. దీన్ని వల్ల – ఎప్పటికీ తెలుగులో “ఆలోచన” ఉండదు. “ఆలోచన లేనిదే అస్థిత్వం లేదు” అనేది నా ప్రతిపాదన.

మహేష్ చెప్పినట్టు – చరిత్ర నిజానికి “వృత్తం” కాదు. మరదేంటీ? దానికి కావాల్సిన వ్యక్తీకరణ – భాషలోనూ, చరిత్రలోనూ దొరకక పోవచ్చు. దానికి కావాల్సిన వ్యక్తీకరణ “ఆటోమిక్ ఫిజిక్స్” లో దొరకొచ్చు. ( “వృత్తం” అనేది – జామెట్రికల్ ఆలోచన!!) ఇప్పుడు ఆటోమిక్ ఫిజిక్స్ లోని, ఆ ఫ్రేమ్ వర్క్, మహేష్ తన సొంతగా ప్రతిపాదించలేడు. ఎందుకని!!?? అతను చదివే ఇంగ్లీషు చరిత్ర పుస్తంకంలో, - ఆ రకంగా ఇంకా ఎవరూ అతనికి చెప్పలేదు. తనంతట తనేఆలోచించుకోవటానికి  బ్లాగ్లోకం మొత్తంలో లేదా డామినంట్ పారడైమ్లో ఎక్కడా ఆటోమిక్ ఫిజిక్స్ లోని ఆలోచనలు ఉండవు!! ఈ గ్యాప్ ని, మనకంటే ముందు పసిగట్టి, ఇంగ్లీషులో ఎవడైనా, ఎప్పుడైనా విజయవంతమైతే – అప్పుడు మహేష్ మనకి అనువదించి చెప్తారు. అంత మాత్రాన మహేష్ “ఆలోచన” లేని వాడు కాడు. కానీ, తనకి కావాల్సిన ఆలోచన “తెలుగు” లో దొరకనప్పుడు, తెలుగులో ఆలోచనలేదు. అనువాదమే ఉంది. ఎప్పటికీ, ఎప్పటికీ మనం “ఇంగ్లీషు” వాడి నుంచే నేర్చుకోవాలి. లేకపోతే, సంస్కృతం నేర్చుకొని, తనూ ఛాందసుడైపోవాలి.

నాకు ఈ రెండు తప్పే అనిపిస్తోంది. నా తెలుగు “ఆలోచించడం” లేదు అనేది నాకు సుస్పష్టంగా కనబడుతోంది.

అందుకే చెబ్తున్నాను : తెలుగులో ఆలోచించండి. ఆటోమేటిగ్ గా – “తెలుగు” అభివృద్ధి చెందుతుంది. (ఏది తెలుగు అనే ప్రశ్న మీద – భాష ’తెలుగు’ అని చెప్పి ఉన్నాను  – అదీ ఒక అంగీకారాత్మక దృక్పదం ఐతే! కాదంటే – భాషని వదిలేసి, ఏది ’తెలుగు’ గా నిర్వచించుకోవచ్చో మీరు చెప్పండి!! కింద కుహనా ’ఒబమా’ యిజం లో అస్థిత్వం గురించిన నా వ్యాఖ్య చూడండి.)

తెలుగులో వ్యక్తీకరించినవే తెలుగు కాదు. తెలుగులో ఆలోచించుకున్నవన్నీ తెలుగే! అందుకని, “తెలుగులో ఆలోచించండి”.

Explore posts in the same categories: Uncategorized

టాగులు: తెలుగు

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.